FreeThinking

Kenelle kunnian kukko laulaa

Joskus tuntuu, että väsyttää enemmän kuin on tarpeen, kyllästyttää

seurata tämän hetken blogien sanoisinko samojen asioiden jatkuvaa

jaarittelua, joille vain haetaan uudet raamit, johon ne istutetaan. Sama asia

ei kääröissä. Aiheet voisivat muutoin olla sellaisia, joista olisikin aiheellista

keskustella, miettiä syntyjä syviä.

 

Mutta ei kun väkisinkin haetaan syyllisiä sellaisista, joilla ei välttämättä ole

asian kanssa mitään tekemistä, yleistetään aivan kuin se koskisi todellakin kaikkia niitä,

jotka ovat tunnustaneet jotakin väriä. Todellisuudella ei ole mitään väliä.

 

Mitä näillä teoilla, tai toisten syyttämisillä haetaan. Haetaanko tällaisilla asioilla arvostusta, kunniaa itselle. Tuskin näistä mikään kunniaa kenellekään tuo.

Mitä kunnia on? Tätä mietti Sheakespearen tänään (sunnuntai 8.12.2013) televisiossa esitetyssä tarinassa Henrik IV:stä henkilö nimeltä Falstaff. Onko se pelkkä sana, mitä sillä saa, mitä se merkitsee? Mitä me teemme jotta saisimme kunniaa ja minkälaista kunniaa. Vai haetaanko vain kunnioitusta. Oma käsitykseni on, että toisten kunnioituksen saavuttaa omilla teoillaan ja käyttäytymisellään. Ja siihen on tyytyminen.

 

Kunnia tarkoittaa yksilön saamaa arvonantoa, jota jokainen kansalainen on oikeutettu toisten puolelta vaatimaan ja nauttimaan ihmisenä ja yhteiskunnan jäsenenä.

 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnia

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Toimituksen poiminnat